четверг, 20 августа 2015 г.

Недостатки так что достоинствы различных раскладов к здоровью

На Западе, да и например в Норвегии, система здравоохранения выстроена эдак, что у каждого человека есть свой врачующий общесемейный врачеватель. Он употребляет заключение про то, как лечить больного. А если в кое-чем подозревает, тот факт в силах отослать страдающего к узкому аналитику, коей проконсультирует и выдаст собственные рекомендации.

Семейный врачеватель умеет принять их, что делается в 99 процентах случаев, или же откомандировать к другому специалисту. Врач всесветной стажировки – знаток на все ручки: он выписывает медицинские препараты, сможет арестовать оценки, одурачить минимальные хирургические трансакции. Причем в большинстве происшествий неприятность решается за один прием. При всем при этом мастер не отвлекается на рукописное переполнение карточки больного, вовсе не обязательно тратиться да и на медсестру, каковая бы осуществляла бумажную службу, к примеру - Веб-сайт.

В кабинете установлен микрокомпьютер так что умышленный прибор, куда лекарь с некой отработанной интонацией наговаривает суть проблемы, с какой пришел пациент, заглавия оговоренных лекарств да и прочее. В России система выстроена принципиально иначе. У нас людей каждую минуту пытается попасть к узкому умельцу, для того, чтобы одержать консультацию, однако лечиться у него не имеет возможности. – Возьмем, заявим, болезнь в спине, – приводит пример проректор по последипломному образованию да и лечебной службе СГМУ профессор Владимир Попов. – В течение года она начинается у двадцать процентов населения. Когда и те, и другие придут на прием к неврологу, то у нас не тот факт что специалистов не хватит, перекрытия в поликлинике не вынесут. Напротив, все-таки каждый мужчина полагает, что а именно у него хворает резкое, чем у иных.

На деле же в консультации имеют необходимость не более 5-и % обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие потоки заболевших людей, у нас либо не продуманы, или работают как-то неправильно. Как мы сами умеем созерцать, приходя в поликлинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается и захлебывается. Угодить к узкому специалисту вполне можно всего-навсего после посещения терапевта. А если записываться лично, ожидать очереди придется более месяца. Совершенно верно, узкие аналитики у нас старые добрые. С тем самым ни одна душа не оспаривает. Но удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 г. В России кушала предпринята главная поползновения внедрить систему всеобщей медицинской стажировки. К ней рассчитывали прийти во время 8-ми лет. Тогда инициатива начала мощнейшее сопротивление со граны нешироких умельцев. Ясно так что оно: ни одна душа не вознамеривается неожиданно стать никчемным. В 2008 г. В Архангельске стартовала продажа Поморской проекты. Такое единственный гибридный проект СГМУ и Норвежской врачебной ассоциации, нацеленный на образовательный процесс. В свое время профессора СГМУ назначили задачу ознакомиться с процессом подготовки медицинских работников всемирную практики в Норвегии, проанализировать его работоспособность и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали план да и возымели грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.